Er det verdt å betale litt ekstra for å oppgradere fra Polar Ignite 2 til Ignite 3, eller er Ignite 2 god nok for folk flest? Jeg har brukt begge i hverdagen, på løpeøkter rundt byen, på styrkerommet og på rolige kveldsturer.
Det korte svaret er at Ignite 3 føles som et tydelig generasjonsskifte i skjerm, GPS og tempo i brukeropplevelsen, men at Ignite 2 fortsatt leverer mer enn bra nok for mange som vil ha Polar-økosystemet og solide treningsgrunnfunksjoner uten å slå sprekken i budsjettet.
Hva skiller modellene på papiret
Ignite 3 fikk en 1,28 tommers AMOLED-skjerm med 416 x 416 piksler og buet Gorilla Glass 3, samt mulighet for alltid på-skjerm. Den fikk også dual-frequency GPS i tillegg til standard enkelbånds, og oppgitt batteritid er opptil 5 dager som klokke, opptil 30 timer med GPS i enkelbånd og rundt 21 timer i multibåndsmodus.
Ignite 2 kjører en 1,2 tommers TFT-berøringsskjerm, lavere oppløsning, og er spesifisert til ca. 20 timer trening med GPS og optisk puls, samt rundt 5 dager som klokke. I tillegg introduserte Ignite 2 noe jeg har hatt mye glede av på sykkelrulla: Bluetooth pulssending fra håndleddet til tredjepartsapper som Zwift.
Skjerm og lesbarhet i praksis
Ignite 3 er den første Ignite-modellen som virkelig ser ut som en moderne smartklokke på hånden. AMOLED-panelet er skarpt, fargene popper, og urskivene er mer brukbare fordi du får mer info og bedre kontrast. Dette er den enkeltstørste hverdagsoppgraderingen. På Ignite 2 må du leve med en enklere TFT-skjerm som er fullt brukbar til trening, men den ser merkbart mer grå ut i innendørs lys og våkner tregere fra hvile. Tallene underbygger forskjellen.
GPS og sporlogg
Ignite 3 kan bruke dual-frequency GPS. Det betyr at klokken lytter på to frekvenser samtidig, noe som typisk gir mer robuste spor i tettbygd strøk og under krevende forhold. På søndagsturen min langs bygårdene i sentrum fikk jeg jevnere tempo og mindre «zigzag» langs høye fasader med Ignite 3 enn med Ignite 2. Polar spesifiserer også høyere presisjon og gir deg valget mellom best mulig nøyaktighet og bedre batteri.
Ignite 2 klarer seg fint på åpne strekninger og rolige turer, men den har ikke multibånd. For den som stort sett trener i parker, på mølle eller på landevei, er forskjellen mindre kritisk.
Puls og treningsfunksjoner
Begge bruker Polars Precision Prime for pulsmåling på håndleddet. Ignite 3 oppgis med OHR GEN 3.5 og fikk samtidig et raskere grensesnitt og flere treningsrelaterte tillegg sammenlignet med Ignite 2, blant annet Running Test og Walking Test for å estimere VO2maks direkte fra klokken. I Flow-appen kan du også skru på Voice Guidance som snakker deg gjennom økter via telefonen eller hodetelefoner. SleepWise kom inn for å gi oversikt over forventet dagsform basert på søvnen.
Ignite 2 har mye av fundamentet som gjør Polar attraktivt for folk flest: FitSpark daglige treningsforslag og Nightly Recharge for nattlig restitusjon. Det er fortsatt sterke kort i denne prisklassen.
Batteri og ytelse
I reell bruk landet jeg som oftest på 3 til 5 dagers klokkemodus på Ignite 3 uten alltid på-skjerm. En 60–90 minutters løpetur med GPS spiser ikke mye, men bytter du til multibånd synker antallet treningsrunder per lading. Tallene fra Polar matcher dette: opptil 30 timer GPS i enkelbånd, rundt 21 timer i dual-frequency, og opptil 100 timer i strømspareprofil. Ignite 2 holder jevnt sine ca. 20 GPS-timer per lading og cirka fem dager som ren klokke.
Komfort, byggekvalitet og reimer
Begge er lette på hånden, rundt 35 gram med reim, og 43 mm kassediameter passer mange håndledd. Ignite 3 har buet glass og en litt mer «polert» fremtoning i hverdagsbruk. Jeg opplevde at den var enklere å lese i skrå vinkel og at touchresponsen satt bedre under intervaller enn på Ignite 2. Spesifikasjonene reflekterer det oppgraderte glasset og skjermen på Ignite 3.
Smarte ting uten å være «smartklokke»
Ingen av disse er laget for apper, betaling eller LTE. Du får varsler, vær og musikkstyring på begge. Forskjellen er at Ignite 3 føles mer «snappy» og har mer fleksible widgets på urskiven, og at du kan få lydveiledning underveis.
Pris og verdi i Norge akkurat nå
Prisene flytter seg, men per i dag ser jeg ofte Ignite 2 fra cirka 2 100 til 2 800 kroner, og Ignite 3 typisk rundt 3 000 til 3 600 kroner hos store norske forhandlere. Det betyr ofte en differanse på omtrent tusenlappen pluss minus, avhengig av kampanjer.
Hvem bør oppgradere til Ignite 3
Hvis du kjenner irritasjonen bygge seg når kartsporet ditt skjærer over bygårder, eller du vil ha den skarpeste, mest lesbare skjermen Polar har satt i en «lett og enkel» klokke, er Ignite 3 lett å forsvare. Har du begynt å trene mer strukturert, vil Running Test, mer responsivt grensesnitt og lydveiledning gjøre det enklere å holde planen selv uten å stirre på klokken hvert 30. sekund. Dual-frequency GPS er prikken over i-en for byløping og variert terreng.
Når Ignite 2 er mer enn god nok
Er treningen din 2 til 4 økter i uken med rolig løp, litt styrke og noen turer på sykkel, så leverer Ignite 2 fortsatt varene. FitSpark og Nightly Recharge gir mer skjermtid på gode vaner enn du får utnyttet uansett, og pulssending til rulla eller tredjepartsapper er gull for hjemmetrening. Du taper skjermkvalitet og de nyeste testene, men selve kjernen i Polar-opplevelsen er på plass.
To gode alternativer hvis du først vurderer oppgradering
Vil du ha mer «treningsverktøy» enn det Ignite-familien tilbyr, se på Polar Pacer Pro. Den er lett, har barometer for mer nøyaktig høyde og støtter løpskraft fra håndleddet, i tillegg til ruteveiledning. For løpere som trener målrettet er dette ofte mer praktisk enn en penere skjerm.
Ønsker du først og fremst en veldig synlig AMOLED-skjerm og hverdagsvennlig design, men er åpen for å bytte merke, finnes det flere alternativer i samme prissjikt. Her handler valget like mye om app-økosystem og hva vennene dine bruker, som om funksjonslister.
Så, er det verdt å betale litt ekstra
Ja, hvis du bryr deg om skjerm og sporlogg i krevende miljøer. AMOLED-skjermen, dual-frequency GPS og den kjappere opplevelsen gjør Ignite 3 til en langt triveligere treningspartner. For alle som trener mye i by, ønsker mer håndfri veiledning i økta og har lyst til å kose seg litt mer med dataene, er oppgraderingen lett å like.
Nei, hvis du først og fremst vil ha Polar Flow, pålitelige grunnfunksjoner og god batteritid til en lavere pris. Ignite 2 er fortsatt en trygg klokke for folk flest, og spesielt god verdi når den er på tilbud. Når du allerede vet at du stort sett trener på åpne strekninger og ikke savner en mer levende skjerm, holder Ignite 2 fortsatt lenge.